Test y preparación para las oposiciones a la Unión Europea
Parece que, a pesar del artículo que publicamos hace unos días, la cuestión lingüística de la convocatoria EUIPO/CAST/1/16 está todavía dando mucho que hablar, lo cual no nos extraña, porque la convocatoria dista mucho de ser clara en este asunto. Leer más acerca de EUIPO/CAST/1/16 – Español como lengua oficial (II) …
Tras el famoso Brexit, el referendum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea, fueron muchos los que se dedicaron (con mayor o menor profundidad y acierto) a analizar las posibles consecuencias de la salida británica.
Nosotros mismos dedicamos un par de artículos a la incidencia que el Brexit podría tener en las oposiciones europeas, si bien los ámbitos de discusión han sido mucho más amplios, algunos también indirectamente relacionado con las oposiciones. Leer más acerca de Brexit y oposiciones europeas: el inglés como lengua oficial …
Después de señalar ayer la parte negativa la solución dada por EPSO, vamos ahora con la parte positiva y es que, a pesar de la fragilidad de su argumentación y su dudable legalidad, lo más probable es que los opositores no se vean afectados por la inseguridad jurídica que podría generar (y a la que alguno de vosotros ya ha hecho referencia en forma de comentario). Leer más acerca de “Justificación” del régimen lingüístico (lo mejor) …
La semana pasada reprodujimos la justificación del régimen lingüístico incluida en la convocatoria de la oposición para asistentes lingüísticos publicada hace apenas unos días. Quedaba sin embargo pendiente el análisis de la misma, aunque ya os avisamos que no hay mucho que analizar. Leer más acerca de “Justificación” del régimen lingüístico (lo peor) …
Pensábamos que la convocatoria de la oposición para asistentes lingüísticos se iba a escudar en las particularidad de su ámbito para justificar un determinado régimen lingüístico. En otras palabras, dado que se trata de una oposición principalmente para lingüistas era previsible que el conocimiento de unas determinadas lenguas estuviese justificado por las “necesidades del servicio”. Leer más acerca de EPSO/AST/137/16 – "Justificación" del régimen lingüístico …
Pensábamos que la convocatoria de la oposición para asistentes lingüísticos se iba a escudar en las particularidad de su ámbito para justificar un determinado régimen lingüístico. En otras palabras, dado que se trata de una oposición principalmente para lingüistas era previsible que el conocimiento de unas determinadas lenguas estuviese justificado por las “necesidades del servicio”. Leer más acerca de EPSO/AST/137/16 – «Justificación» del régimen lingüístico …
Viendo los resultados de la encuesta que lanzamos la semana pasada, creemos necesario recordar que la pregunta era cuál de las opciones considerabais más apropiadas y no cuál era vuestra opción preferida. El matiz es importante. Leer más acerca de Convocatorias en suspenso – Razones de la sinrazón (IV) …
Volviendo a la famosa sentencia, señalábamos el martes que la argumentación de la Comisión/EPSO fue bastante deficiente. Dejando aparte algún error evidente como limitar los datos a la propia Comisión ignorando el resto de instituciones contratantes, lo cierto es que la defensa del régimen lingüístico actual era bastante difícil. Leer más acerca de Convocatorias en suspenso – Razones de la sinrazón (III) …
Si ayer hablábamos de la limitación de idiomas a la hora de comunicarse con EPSO, hoy vamos a comenzar a tratar la segunda de las limitaciones: aquella que afecta a la elección del segundo idioma por parte de los opositores.
Como ya es conocido y con excepción de las oposiciones para lingüistas, los únicos idiomas que pueden ser utilizados como segunda lengua son inglés, francés o alemán. Leer más acerca de Convocatorias en suspenso – Razones de la sinrazón (II) …
Como ya muchos de vosotros sabéis, la suspensión de la oposición EPSO/AD/321/15 a la que hacíamos referencia el pasado viernes se ha extendido al resto de oposiciones que iban a ser publicadas próximamente.
Esta suspensión, que esperamos sea breve, es la primera consecuencia de la sentencia que el pasado jueves 24 de septiembre dictó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tratando los asuntos T-124/13 y T-191/13 referentes a la anulación de unas convocatorias publicadas en 2013 e impugnadas por Italia y España. Leer más acerca de Convocatorias en suspenso – Razones de la sinrazón (I) …