EPSO/AD/276-277/14 – ¿fin de la espera?

30 de septiembre y las notas sin conocerse, hoy es la ultima oportunidad de EPSO de cumplir su propio anuncio y comunicar los resultados antes de que acabe septiembre. De cualquier forma, incluso si la comunicación se produce hoy, no resulta de ninguna manera aplaudible.

Los test finalizaron hace más de tres meses y hace también más de dos meses que EPSO anunció que los resultados se comerciarían en la segunda mitad de septiembre, así que llegar al 30 de septiembre sin conocer los resultados y sin tener la certeza de que hoy serán comunicados resulta una falta de respeto para los miles de candidatos que han participado en estas oposiciones.

Esperemos de todas formas que las notas lleguen en las próximas horas (aunque las últimas noticias que tenemos no son muy alagüeñas y es que posiblemente los resultados no estén listos antes del viernes).

Buena suerte a todos…

26 comentarios sobre “EPSO/AD/276-277/14 – ¿fin de la espera?

  1. Hola, por la experiencia que tenéis…con un 54.5 en la nota de AD5 no voy a ninguna parte ¿verdad?

    Gracias

  2. Sinceramente, no estoy nada de acuerdo con parte de tu comentario.

    Cuando hablas de los métodos carcelarios del examen creo que te estás olvidando de que la vigilancia se hace exclusivamente en beneficio de la gente honrada. Así, con esos métodos, podemos celebrar el examen en nuestro país y no tenemos que hacer grandes desplazamientos. Si se hiciera de otra manera sería una juerga absoluta (en unos sitios más que en otros) y pasaría el más tramposo. Vamos, lo que pasa en muchos aspectos en España cuando nos pasamos las normas por el….

    Por otro lado, parece que está muy de moda ahora llamar casta a todo el mundo, eso sí, queriendo pertenecer a esa casta a toda costa. No creo que un salario de 5000 euros al mes (el que los gane, que también hay salarios más bajos) se esté perteneciendo a una élite separada del común. Por supuesto que es una élite sí lo comparamos con nuestras miserias, ahí te doy la razón (lo nuestro es lo que no es normal), pero es que los sueldos de la UE tienen que seguir un standard europeo para que sea interesante para candidatos de todos los países.

    Finalmente, estoy de acuerdo con que a la UE la mira mal todo el mundo. Entre otras cosas porque en países como el nuestro se la presenta como la madrastra que nos obliga a hacer lo que no queremos. Una presentación interesada políticamente hablando hecha por los cobardes que tenemos por políticos. Contra esto, yo lo que veo es que Bruselas es la única capaz de poner orden en muchos aspectos. Cuestionando a Cañete y obligándole a vender sus shares en petrolíferas, obligando a Álvarez a bajarse de su puesto, criticando la fusión extraña esa de la CNMC, etc. etc. Bueno, yo es que soy de Ortega aunque esté un poco desfasado: «España es el problema….» Mientras no logremos superar nuestras maneras caciquiles, desordenadas, injustas…prefiero tener esta madrastra…quizás sea ingenuidad…pero ya podíamos tener por aquí un poco más de tecnocracia comunitaria y menos politiqueo patrio…

    1. Con todos mis respetos mirnana, creo que no has leído bien mi comentario. Primero, cuando hablo de casta digo que este término se usa excesivamente y está hasta en la sopa, pero si ves las diferencias en salarios, horarios y beneficios sociales con respecto a la media de los trabajadores del mismo nivel en toda la UE en empresas privadas, podríamos usar este término sin miedo a pasarnos; emplee el término pero dije que está sobreexplotado, aunque no en este caso. Y ¿No es compatible criticar esto pero querer trabajar en la UE? También al hacerlo es una crítica a la política española que coincido que está repleta de ineptos, advenedizos, sinvergüenzas e interesados que miran por todo menos por los ciudadanos, ahí estoy contigo. Por otra parte creo que deberíamos a empezar de desprendernos de ese complejo secular de inferioridad a estas alturas con respecto a Europa, que si bien tenía consistencia hace años, ahora las nuevas generaciones de ciudadanos estamos más preparados académica y políticamente para poder decir que estamos a la altura de cualquier otro país; bien es cierto que los políticos que ahora nos representan son vergonzosos, pero en todos los sitios cuecen habas, y es muy humano pensar que somos unos cutres (que lo hemos sido y lo seguimos siendo todavía en muchas cosas), pero ya la brecha cada vez es menor.
      Espero que tengas suerte y vengas a España sólo de vacaciones, porque en eso sí que somos el mejor país del mundo 😉
      Un saludo!

      1. Te doy la razón en que la próxima generación de españoles estará más cerca de Europa (algunos) pero desgraciadamente los que aún nos dirigen vienen de la vieja escuela, en las Admones y también en muchas empresas. Esos no están cerca de Europa para nada…es normal, no tienen la culpa pero creo que aún nos queda un tiempo para cambiar, este momento es la clave, eso también lo creo.

        En cuanto a los sueldos, sí son altos pero no son diferentes a los de un sueco o un inglés o un alemán en una posición similar. Hablamos de gente que en teoría está muy preparada y es la mejor (o al menos ha superado uno de los procesos de selección más competitivos del mundo). En cuanto a la comparación con los sueldos de España, por ejemplo, un funcionario grupo A está ganando 4.500 (antes de impuestos) a los pocos años de entrar, sin moverse de casa y con un nivel de vida inferior en nuestro país. Otra cosa es que en la UE se paguen menos impuestos claro…pero creo que los sueldos brutos son comparables.

        Es verdad que dices que el término casta está hasta en la sopa y hay mucha gente (no es tu caso) que lo usa como responsable de todo. Una forma cómoda de vivir buscar siempre culpables ajenos pienso yo (y no es que yo sea fan de esa clase política…).

        En fin, suerte para ti también.

  3. Una pregunta para los que hayan llegado alguna vez a la 2ª fase.

    El nivel de idioma (sea inglés, francés o alemán) que se ve en las pruebas es muy alto?, ya sé que se supone que se necesita un B2, pero mi pregunta es si luego el nivel real es muy alto o es un nivel medio digamos de Español que sabe inglés más o menos bien.

    Saludos y gracias.

    1. El nivel de ingles en general es bastante alto, no intermedio. Por supuesto no pretenden que seas nativo ni bilingüe y no pasa nada porque se te note acento español, italiano o el que tengas pero si debes tener un vocabulario rico y mucha fluidez. Para que te hagas una idea yo tengo un C1 y estoy cursando en la EOI este año el C2, me manejo bien pero nunca he sentido que fuese sobrada, mas bien al contrario. Piensa que la mayoria de gente que se presenta ha vivido en el extranjero bien con alguna beca, haciendo practicas o trabajando. De todas formas, tampoco quiero asustarte, con unas clases privadas para practicar la entrevista y la presentacion oral te puedes poner al dia 🙂

      Por cierto, alguien tiene idea de por que las notas de Audit no salen si se presentaron al examen muchisimos menos candidatos que a las de generalist. No le veo ninguna logica y ademas no se han dignado ni siquiera a dar la excusa de las neutralizaciones o los problemas tecnicos.

      Un saludo,

      1. Qué excusa es ésa de las neutralizaciones? He visto lo de thank you for understanding pero nada más. Y también creo que no se entiende que publiquen antes admnistradores que la de auditores.
        En cuanto al nivel de inglés, de intermedio nada. No se llega a este punto para andar con el inglés de la academia «Cabina roja»

  4. A mi se me ocurre una maldad del por qué están tardando tanto en sacar las notas, y me gustaría saber vuestra opinión. Quizá estoy demasiado influenciado por este halo de cabreo que día a día crece por no saber las notas, en fin. O quizá esté en lo cierto…

    Supuestos: a esta oposición concurrimos miiiiiles de personas. En esta oposición el ejercicio de razonamiento numérico ha dejado de contar para la nota final. A estas oposiciones la gente cada vez vamos más preparada.

    Resultado: sube el nivel, menos puntos a repartir, mayor concentración de gente en la misma nota. Puede haber cientos de personas en la misma nota.

    Conclusión e hipótesis: si no se anulan preguntas, la nota de corte va descendiendo según se va añadiendo gente a la horquilla de personas a invitar a la siguiente fase de 0.5 en 0.5 puntos. Me explico con un ejemplo: imaginemos que tienen intención de invitar a entre 300 y 400 personas. Con una nota de 64.5 pongamos que pasan 280, hay que bajar la nota para que entren más. Con una nota de 64 de repente pongamos que entran 200 personas más, es decir 480. 80 más de las previstas.

    Cómo arreglarlo: jugando con las preguntas a anular. Si anulas preguntas tu nota de repente tiene una pinta extraña con más decimales. Se dispersan más las notas entre los candidatos. Donde antes había 200 personas en 64 puntos ahora uno tiene 63.487 otro 63.874, etc.

    Qué pueden estar haciendo: «jugando» con las preguntas recurridas a anularlas o no anularlas. Si anulamos esta, se queda de esta forma; si anulamos aquella, de esta otra… Si esto es así, las personas que se encuentran cerca de la nota de corte están en manos de la suerte. Que te anulen las preguntas que has fallado y no las que has acertado.

    Esto no se si es cierto o no, pero desde luego menos problemas encontrarían si el razonamiento numérico volviese a entrar en juego. Desde luego cuanta más gente hay lo que tienes que tender es a poner más puntos en juego y no menos para evitar saturaciones en una misma nota. Incluso podrían aumentar número de preguntas en razonamiento verbal, abstracto, etc.

    Vaya rollo he metido, jeje. Saludos a todos, ánimo con la espera y, sea lo que sea, suerte.

    1. Lo de que el razonamiento numérico no cuenta para la nota final que quiere decir? Escuché que se juntaba con el abstracto a la hora de aprobar esa parte…pero si que puntuaría…Por favor, explícamelo y confírmame si esto va a ser así en todas las fases de Test de otras categorías. Gracias.

      1. Dudo si se hará así siempre pero al menos en este oposición, y en algunas otras, exigen un mínimo de puntos para el razonamiento numérico pero no se añaden a la nota final. Lo tienes explicado en la Notice of Competition.

        1. En las de hace 2 años (el año pasado no hubo abiertas a todo el mundo en generalistas), el razonamiento numérico computaba para la puntuación final, es decir el total de puntos era 80, en estas solo cuenta para cortar gente, es decir la nota final máxima es de 70.

          Hace dos años se pasó con 71,5 la de AD7, puestos en valor 10, se necesitó un 9 para pasar, si sale la misma media, se necesitará un 63 para pasar esta, igual sube un poco, así que digamos 63,5.

          1. Yo pienso que esta vez la nota va a bajar de lo que tú dices por varios motivos:

            a) 71,5 fue la nota de AD7 pero AD5 siempre suele ser más baja, dependiendo del perfíl, pongamos 69 de media.

            b) el número de candidatos no es escandalosamente más alto este año e imagino que muchos veteranos que ya no hayan pasado con Pachtitis se habrán desanimado para presentarse en 2014. Habrá muchas caras nuevas este año, eso sí que lo creo. Esto siguiendo la lógica que yo aplicaría…sí ya llevo opositando varios años y no logro pasar ni el año que está restringido a los peores de 2010…pues mira, lo dejo ya, estar pensando en esto todo el día también es estresante.

            c) La nota del numérico siempre sube mucho la puntuación porque es relativamente fácil sacar un 10. Pero no es tan fácil sacar un 10 (ó 20 ó 40) en el resto de los ejercicios.

            Yo me preocuparía y empezaría a prepararme el case study con un 56….aunque lo más probable, pienso, es que la nota de corte se acerque al 59-60…

          2. Yo creo que las notas de corte estaran sobre 62/70 en Generalist y un poco mas baja en Audit (60/70).
            Aunque ojala me equivoque y Mirnana tenga razon.
            Desde luego, si siguen las estadisticas de años anteriores estaran por debajo del 9. Los test estan diseñados para que el 10 sea practicamente imposible y con un 85% de aciertos se suele pasar al AC siempre (tanto AD5 como AST).
            Animo que mañana salimos de dudas.

    2. Yo creo que la explicación es mucho menos maquiavélica: falta de recursos y/o de organización, mucha burocracia, pánico absoluto de comenter cualquier error que lleve a otro caso Pachtitis y por supuesto ninguna consecuencia por no cumplir los plazos previstos inicialmente.

  5. Hola,

    He llamado esta mañana a la oficina de la EPSO (+3222993131, entre 10h y 12h, hora de Bruselas): las notas saldrán durante la semana, «au plus tard vendredi».

    Cuando he insistido y he recordado que habían anunciado el 30 de septiembre como último día, me han explicado que «dû à des problèmes téchniques, nous sommes en retard». Y, como para no pillarse los dedos, ha reconocido ya que las notas saldrán «vendredi». El 3 de octubre.

    Un saludo y suerte a todos.

    1. Muchas gracias por la información! Ya sabemos un poco mejor a qué atenernos.
      Suerte a ti también!

      1. Lo mismo digo, muchas gracias!
        O sea, que ya nos ponemos en el viernes y encima no tienen la decencia ni de avisarlo oficialmente. De verdad que no se si es que he sido un iluso con todo esto de que la UE no tenía nada que ver con la Administración española o es que ya estoy muy quemado tras tres meses y medio de espera para un simple test. Encima me censuran los mensajes en EU CAREERS (siendo por supuesto muy respetuoso, simplemente preguntándolos que es lo que pasa).

        1. Sí, a mí también me censuraron un mensaje el viernes pasado preguntando por la fecha de publicación de los resultados.

  6. ¿Habéis visto Elysium? Cada vez más, la UE se parece a esa estación orbital en la que sólo llegan los elegidos, aunque el mundo a su alrededor se esté yendo al garete. Los métodos carcelarios del examen ya eran humillantes, y esta espera se suma a ello. Luego hablarán de porqué la UE tiene mala fama entre los ciudadanos. La famosa ‘casta’, término que está hasta en la sopa hoy día, tiene su quintaesencia y paradigma transnacional en la UE. Y lo peor es que viven en su mundo, probando el límite de los ciudadanos mientras hay dos sedes del Parlamento Europeo. Hombrepordios. Eso sí, si conseguimos llegar a entrar como AD5, tenemos nuestros casi 5000 euritos mensuales asegurados, mientras que en España como licenciados besamos los pies de quien nos da un trabajo por mil, porque encimate quéjate hijomio, como está todo. Y no, Europa no es el ombligo del mundo, miremos las cifras de crecimiento de los países del mundo, y como no sepan cómo gestionar y mantener los logros sociales que ha conseguido europa a la vez que una competitividad sostenible, au revoir messieur UE. Ufff, perdonad el despotrique, pero es que me tienen frito con tanto postureo de buen rollo, tanto estar encantados de conocerse y tanta falta de respeto al que no vive en Elysium. He dicho……Y mucha suerte a [email protected]! 😉

Responder a Txemapres Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.