EPSO/AD/277/14 – ¿Premio o castigo para los auditores?

En esta oposición surgen principalmente dos cuestiones que no se habían presentado en años anteriores.

La primera de ellas es si es compatible con la oposición generalista EPSO/AD/276/14 para administradores. La respuesta es claramente sí. Cualquier oposición europea es compatible con cualquier otra, independientemente de que se trate de la misma categoría (en este caso administrador AD5).

Las dudas son comprensibles. En años anteriores Auditoría era uno de los ámbitos incluídos dentro de la oposición generalista para administradores junto al ámbito de Administración Pública Europea, donde (al igual que este año) no se requería una titulación específica.

En ese caso, al no tratarse de oposiciones sino de ámbitos distintos dentro de una misma oposición, el candidato que cumplía con los requisitos mínimos exigidos en varios ámbitos se veía obligado a elegir entre uno de ellos.

Este año es diferente. Al tratarse de oposiciones distintas es posible participar en ambas. Es más, al no exigirse ninguna titulación específica en la oposición generalista para administradores, todos aquellos que cumplan con los requisitos exigidos para participar en la más específica oposición para auditores pueden perfectamente participar en ambas.

Es decir, este año hay un doble premio para los aspirantes a auditores: en primer lugar, Auditoría es el único ámbito específico que sobrevive de convocatorias anteriores y, en segundo, al crear una oposición específica, los candidatos tienen una doble oportunidad de superar el proceso de selección.

Pero, ¿es esto realmente una ventaja?… para saberlo tenemos que contestar a una segunda pregunta.

Esta segunda pregunta es la relativa a los requisitos mínimos para participar. Al no existir este año una categoría AD7 sino solo AD5, no hay ninguna exigencia por lo que se refiere a la experiencia profesional, sino tan solo a los requisitos académicos. Y aquí es donde surge la duda: ¿cuál es la titulación que te habilita para ser auditor?

No existe una titulación específica y en la práctica hay auditores con una formación académica muy diversa. Parece claro que aquellos con una titulación de carácter económico/financiero cumplen con el requisito, pero ¿y los títulados en derecho? ¿y los ingenieros?

EPSO no ha dado (ni seguramente dará) unos criterios para valorar las distintas titulaciones, así que el único que puede responder a esta pregunta es el Comité de Evaluación de la oposición. No nos cabe duda de que tendrá que responder a estas y otras muchas preguntas… pero lo hará una vez celebrada la primera fase de selección.

En oposiciones anteriores otros comités se han mostrado bastante rigurosos en la evaluación del curriculum de los candidatos, pero lo hacían sobre todo a la hora de analizar su experiencia profesional. En este caso, como hemos señalado, dicha experiencia profesional no es exigible, por lo que nadie puede ser descartado por este motivo.

Es verdad que el ámbito de Auditoría en categoría AD5 ha existido en años anteriores con unos requisitos muy similares pero, al encuadrarse dentro de una oposición con distintos ámbitos excluyentes entre sí, la mayoría de los que se inscribían en ese ámbito lo hacían cuando su experiencia académica (cursos de especialización) o profesional ya estaba orientada hacia la auditoría.

No nos cabe duda de que el número de candidatos en el ámbito de la auditoría va a ser mayor que el de años anteriores, ya que la imprecisión con la que está definido puede convertirlo en un cajón de sastre a la que muchos candidatos pueden presentarse sin ni siquiera haber pensado anteriormente en trabajar como auditores.

Es decir, los realmente motivados aspirantes a euroauditores tendrán posiblemente que competir con un mayor número de candidatos así que el “doble premio” que mencionábamos anteriormente puede convertirse en un castigo.

8 comentarios sobre “EPSO/AD/277/14 – ¿Premio o castigo para los auditores?

  1. Hola!

    Yo sólo quería contaros mi experiencia con Audit. Soy Ingeniero Industrial con experiencia en auditorías (no financieras, más bien técnicas) y apliqué hace unos años a Audit AD5, donde además no exigían experiencia previa.

    Pasé la nota de corte de los CBTs pero me rechazaron alegando que mi titulación no era relevante.

    Quizá cada Selection Board tenga diferentes criterios y este año sirva, pero menuda indefensión!

    Saludos.

    1. Hola, gracias por compartir tu experiencia, que sin duda es muy interesante para todos aquellos que cuentan con una titulación similar.

      Ya señalábamos que el ámbito de la auditoría es muy abierto y que el comité de evaluación o Selection Board de cada oposición tiene una gran libertad a la hora de valorar la experiencia académica y profesional de los candidatos.

      Por la descripción de funciones que aparece en la convocatoria actual, podemos intuir que la oposición está pensada más para una auditoría de tipo financiero o económico que para una de tipo técnico… pero desde luego no existe un criterio claro que permita descartar una u otra titulación.

      1. Hola,

        Yo apliqué a un Audit AD5 también hace algunos años (tal vez la misma oposición). En mi caso, me rechazaron a la misma etapa de la oposición que Anónimo.

        Pero apelé con éxito contra la decisión del Selection Board. Fue solo un email bien pensado explicando como, en mi opinión, mis títulos eran suficientes para cumplir los requisitos del «avis de concours». Al final no tuve éxito en la prueba escrita pero esa es otra historia.

        Solo para deciros que existe siempre la posibilidad de quejar si pensáis de verdad que habéis sido excluidos injustamente.

        1. Hola, soy Anónimo (me olvidé poner nombre, soy Diego).

          Yo también apelé por mail sin éxito. ¿Qué titulación tienes Luchador?

          Gracias y saludos

          1. Hola Diego,

            Yo tenía estudios universitarios en economía, un poquito de experiencia previa (<1 año) y las notas de 2 examines de contabilidad (de los ~10 que faltaría para ser auditor acreditado en mi país).

            Además les dije que en mi país lo más habitual es empezar una carrera de auditor con una educación general, preparando los examenes de contabilidad como parte del empleo. En esa situación, los estudios de alguien "sin experiencia previa" serían economía, finanzas o cualquier cosa.

    2. A mí me paso exactamente lo mismo que a Anónimo (Diego). Soy ingeniero de caminos. Lo peor de todo es que en una de esas páginas de EPSO de elige tu carrera decían que si tenías un título en Económicas, o algo relacionado con números, te podías inscribir… así que elegí Auditoría en vez de Estadística. O incluso podría haberlo conseguido presentándome a EPA…
      Reclamé claro, pero como esa página no tenía ninguna vinculación legal, por mucho que fuera de EPSO, no me sirvió.



      Por cierto, ahora trabajo como AST en el campo de estadística 😀

  2. Buenas tardes,

    Interesante noticia que me ha hecho plantearme la posibilidad de inscribirme a esta oposición. Actualmente me he presentado a AD5 generalista de administrador, y me ha sorprendido que no sea excluyente con esta específica de Auditoría. En Asistentes (AST 3) creo que es incompatible presentarte a más de un ámbito, ¿es así?

    En España me parece que en nuestro sistema educativo no hay ninguna titulación específica para Auditoría, ¿consideras que con una Licenciatura en Administración y Dirección de Empresas podría cumplir los requisitos académicos de esta oposición? Desde luego experiencia profesional no tengo en Auditoría, pero al no ser requerida el Comité de Evaluación no debería tenerla en cuenta.

    Si realmente puedo presentarme a estas dos oposiciones, espero que el periodo para realizar el test preliminar para ambas coincida porque, como ya han apuntado varios usuarios de esta web, es una auténtica odisea hacer estos tests para los que vivamos en ciudades que están a cientos de kilómetros de Barcelona o Madrid (hay que coger días en el trabajo, viajar durante horas, buscar hotel…). Si puedo hacer los tests preliminares el mismo día, complicaciones que me ahorro.

    Espero que la EPSO algún día se dé cuenta de lo absurdo de tener dos centros de evaluación en Madrid (uno de ellos casi en mitad de la nada). ¿Tan difícil sería hacer una distribución lógica de los centros como en el Reino Unido? Norte (Edimburgo), Centro (Manchester) y Sur (Londres).

    ¡Saludos!

    1. Hola, efectivamente en la oposición para asistentes AST3, o en cualquier otra oposición, no es posible presentarse a más de un ámbito. Lo que sucede es que aquí no se tratan de ámbitos distintos dentro de una misma oposición sino de dos oposiciones distintas, por lo que no hay ninguna incompatibilidad.

      Según nuestra opinión tu titulación te permite participar en ambas oposiciones pero, como hemos dicho, el Comité de Evaluación es el que tiene la última palabra.

      Respecto a los centros de examen en España, estamos de acuerdo contigo y es algo que hemos criticado ya en varias ocasiones. Lamentablemente tampoco este año parece que vaya a haber ninguna modificación.

Responder a Anónimo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.